Bir yoruma cevap yazmak için lütfen yorumun altındaki "Cevapla" butonunu kullanınız. Konu ile ilgili olmayan yorumlar onaylanmaz...
YORUMLAR
Misafir-8880
26.10.2021 06:33
corsa hem tam otomatik, hem de dolu, bomboş poloyu neden alasın ki
Misafir-2607
22.10.2021 21:20
Daha yeni kasa olan corsa yı tercih ederim. Polo 4. Yılına giriyor. Zaten makyajlandı da. Her zaman yeni iyidir
Misafir-2489
22.10.2021 15:41
Tam otomatik vites ve güçlü motor için Corsa alınır...
Misafir-4443
11.10.2021 22:31
Gerçekten tercihi zor bir karşılaştırma,ww daha geniş,daha büyük bagajı var,donanımda gayet iyi fakat vorsanın motoru tam penformans arabası olmuş,donanım çok dolu,yeni nesil şerit takip,ön çarpışma gibi donanımlarıda var bu donanımlar nedeniyle bir tık Corsa öne geçiyor
Misafir-3650
11.10.2021 12:41
Sn.Misafir-1524, Sn. Türkçü'nün anlatmak istediği 1.0 turbo'Da 95 bg'nin az olması Aynı motor seat ibiza'da 110 bgve 200Nm veriyor.
Misafir-1146
11.10.2021 12:33
Çarpışma önleyici, kör nokta uyarı sistemi,adaptif hız kontrol ,şerit takip sistemi,geri görüş kamerası , geri manevra uyarı sistemi,uzun far asistanı gibi özellikleri standart olarak sunan suzuki swift bu fiyat bandında çok daha mantıklı bir araçtır. En sorunsuz şanzımanı da listeye ekleyebilirsiniz.
Misafir-8259
10.10.2021 23:09
ya tamam corsa güzel de, polo ya "en çirkin" demek de kin ve öfke kokuyor artık, bu ne şiddet bu celal. elbetteki görünüş göreceli bir kavram ama corsa en güzel olmadığı gibi polo en çirkin hiç değil, bu çok saçma bir yaklaşım. kaldı ki polonun bu kasası gelmiş geçmiş en iyi kasası ve en az corsa kadar güzel bence. neredeyse golf boyutlarında ve kalitesinde olmuş. motor olarak corsa daha iyi olsa da iç ferahlık, konfor ve kalite olarak hala polo seviyesinde değil. ayrıca peugeot un opeli geliştirdiği fikrine hiç katılmıyorum çünkü opel artık opel değil, bence peugeot opelin kimliğini aldı onu da peugeotlaştırdı. bu iyi mi kötü mü bilmiyorum ama opel 2000 li yıllardan beri sürekli kan kaybetti ve bana göre artık yok oldu, çünkü o artık opel değil peugeot. bu karşılaştırmada ise bence ucuz olanı alın, çünkü aralarında önemli bir fark yok toplamda, farklı farklı kalemlerde birbirlerine karşı üstünlükleri var, ikisi de üzmez. ha ben olsam bu paralara C segmenti araç alırdım o ayrı.
Misafir-1524
09.10.2021 11:46
Sayın türkçü, bu araba 1.0 atmosferik motorlu olduğu için 75 HP / 95 Nm tork üretiyor. Ama bu motorun turbo benzinli olanı yani 1.0 TSI olan modeli ise 95 HP / 175 Nm tork üretiyor. Arada 8 bin gibi bir fark var. Tercih size kalmış. Yani ısrar etmek cümlesi yanlış olur, sadece seçenek olarak eski motoru da sunuyor.
türkçü99 11.10.2021 20:56
1.0tsi 110 hp ibiza 1.0 tsi 95hp polo evet ısrar etmek...
Misafir-7371
09.10.2021 10:13
1.2 turbolu 100 beygir innavation araçım vardı saatım geniş araba aldım,bin pişmanım ,araça bmw audi logusu koy 400 bin lira,koltuk ısıtma direksiyon ısıtma ve sayamadgım bi çok özellik,en büyük özelliği sürüş keyfi müthiş manuel olmasına rağmen,şimdi arıyorum ki temiz bi tane bulam
türkçü99
08.10.2021 19:25
1.0 motoru hala 95hpde ısrar ediyor İbiza bile 110 hp ile satılırken Polo 95hpde ısrarlı ...Gerek motoru yönünden gerek şanzıman yönünden corsa tercihim olurdu...
Cevabınız kaydedildi. En kısa sürede onaylanarak, yayınlanacaktır.
corsa hem tam otomatik, hem de dolu, bomboş poloyu neden alasın ki
Daha yeni kasa olan corsa yı tercih ederim. Polo 4. Yılına giriyor. Zaten makyajlandı da. Her zaman yeni iyidir
Tam otomatik vites ve güçlü motor için Corsa alınır...
Gerçekten tercihi zor bir karşılaştırma,ww daha geniş,daha büyük bagajı var,donanımda gayet iyi fakat vorsanın motoru tam penformans arabası olmuş,donanım çok dolu,yeni nesil şerit takip,ön çarpışma gibi donanımlarıda var bu donanımlar nedeniyle bir tık Corsa öne geçiyor
Sn.Misafir-1524, Sn. Türkçü'nün anlatmak istediği 1.0 turbo'Da 95 bg'nin az olması Aynı motor seat ibiza'da 110 bgve 200Nm veriyor.
Çarpışma önleyici, kör nokta uyarı sistemi,adaptif hız kontrol ,şerit takip sistemi,geri görüş kamerası , geri manevra uyarı sistemi,uzun far asistanı gibi özellikleri standart olarak sunan suzuki swift bu fiyat bandında çok daha mantıklı bir araçtır. En sorunsuz şanzımanı da listeye ekleyebilirsiniz.
ya tamam corsa güzel de, polo ya "en çirkin" demek de kin ve öfke kokuyor artık, bu ne şiddet bu celal. elbetteki görünüş göreceli bir kavram ama corsa en güzel olmadığı gibi polo en çirkin hiç değil, bu çok saçma bir yaklaşım. kaldı ki polonun bu kasası gelmiş geçmiş en iyi kasası ve en az corsa kadar güzel bence. neredeyse golf boyutlarında ve kalitesinde olmuş. motor olarak corsa daha iyi olsa da iç ferahlık, konfor ve kalite olarak hala polo seviyesinde değil. ayrıca peugeot un opeli geliştirdiği fikrine hiç katılmıyorum çünkü opel artık opel değil, bence peugeot opelin kimliğini aldı onu da peugeotlaştırdı. bu iyi mi kötü mü bilmiyorum ama opel 2000 li yıllardan beri sürekli kan kaybetti ve bana göre artık yok oldu, çünkü o artık opel değil peugeot.
bu karşılaştırmada ise bence ucuz olanı alın, çünkü aralarında önemli bir fark yok toplamda, farklı farklı kalemlerde birbirlerine karşı üstünlükleri var, ikisi de üzmez. ha ben olsam bu paralara C segmenti araç alırdım o ayrı.
Sayın türkçü, bu araba 1.0 atmosferik motorlu olduğu için 75 HP / 95 Nm tork üretiyor. Ama bu motorun turbo benzinli olanı yani 1.0 TSI olan modeli ise 95 HP / 175 Nm tork üretiyor. Arada 8 bin gibi bir fark var. Tercih size kalmış. Yani ısrar etmek cümlesi yanlış olur, sadece seçenek olarak eski motoru da sunuyor.
1.0tsi 110 hp ibiza 1.0 tsi 95hp polo evet ısrar etmek...
1.2 turbolu 100 beygir innavation araçım vardı saatım geniş araba aldım,bin pişmanım ,araça bmw audi logusu koy 400 bin lira,koltuk ısıtma direksiyon ısıtma ve sayamadgım bi çok özellik,en büyük özelliği sürüş keyfi müthiş manuel olmasına rağmen,şimdi arıyorum ki temiz bi tane bulam
1.0 motoru hala 95hpde ısrar ediyor İbiza bile 110 hp ile satılırken Polo 95hpde ısrarlı ...Gerek motoru yönünden gerek şanzıman yönünden corsa tercihim olurdu...