2019 Toyota Corolla vs. 2019 Honda Civic

profil
ismail erdinç

03.10.2019 04:19

Merhaba 2 araç arasında kalmış bulunmaktayım.Beklentim sürüş konforu ve güvenlik donanımları, son olarak yakıt. C segmentinde Fiyat/Performans önerilere açığım.

Toplam Oy Sayısı: {{survey.totalVote}}

Bir yoruma cevap yazmak için lütfen yorumun altındaki "Cevapla" butonunu kullanınız. Konu ile ilgili olmayan yorumlar onaylanmaz...
YORUMLAR
Misafir-5075 12.10.2019 14:55

şehir içinde kullanılacaksa civic'i tercih etmezdim,zira gereksiz uzun bir araç olduğu için park sorunu yaşatıyor kullanıcısına.şayet kalabalık (5 kişilik) bir aile iseniz bagaj sizin için çok,çok önemliyse,daha çok uzun yolda (şehirlerarası otoban gibi yollarda kullanacaksanız) tercih edilebilir civic.
Onun dışında heranlamda toyota COROLLA çok daha mantıklı bir tercih olur.
büyük şehirde yaşayan biri olarak her ikisinide tercih etmezdim (yollarımızın durumu malum), B sınıfı bir crossover tercihim olurdu.

Misafir-2688 12.10.2019 14:26

Bu araçlardan birini almaya karar verdiniz diyelim, nerde kullanacaksınız çok merak ediyorum.
Altının yere yakın olması dolayısıyla bizim yollarımız için hiç ama hiçç uygun araçlar değil ikiside.
Avrupada yaşıyorsanız tabiki sözüm yok, alın tepe tepe kullanın mesela Corolla'yı yıllarca..
Dediğim gibi türkiyede yaşıyorsanız bir daha iyice düşünün derim,
ben olsam yerden yüksek suv,crossover tipi bir araç tercih ederdim.
umarım bir fikir verebilmişimdir, iyi seçimler, iyi günler.

tokay ceritoğlu 12.10.2019 11:09

Arada 50 bg fark var,kıyaslama 125 bg lik civic ile olmalıydı,bu durumda 182 bg olduğu için civic tercih edilir,1-2 litre farka bakılmaz,genç iseniz civic almalısınız.

Misafir-7170 11.10.2019 12:32

eğer c suv düşünürseniz bu paralara subaru xv bakabilirsiniz. türkiyede alabileceğiniz en güvenli araçlardan birisi konfor olarak da sedanları aratmaz lakin performans isterseniz o yok atmosferik sıradan araç kadar turboluyla kıyaslanmaz bile. yakıt 7-8 litre yakıyor uzun yol 6,5 şehir içi rotaya göre değişiyor.sadece bu araçlar arasında kaldıysanız benim tercihim içine oturduğumda daha geniş ferah hissettiğim civic olurdu. ancak onu da lpg siz almazdım . umarım kendiniz ve aileniz için en doğru kararı verirsiniz hayırlısı olsun.

Misafir-8796 11.10.2019 10:52

atm. civic 7 lt tüketiyor ama atm. corolla 5.8 lt tüketiyor. 5.8 lt il 5.1-5.2 lt arasında çok fark yok bence (İlk alımda da atmosferikler 20-30 bin TL daha ekonomikler; yani 100km'de 0.6 lt daha az yakmak için ben neden 20-30 bin TL fazla vereyim). Yani ben de turbonun, atmosferikten çok daha az tükettiğne katılmıyorum. Turbo dizel kadar tüketiyor demek de doğru değil. Bakın civic dizel 4.1 lt mazot tüketiyor; bu değer de turboya ait 5.1 lt benzin tüketiminden çok daha başarılı. Sorunsuzluk da bir masal değildir. Uluslararası car reliability index'lere göz attığınızda üst sıralarda hiç turbolu otomobil (tsi, dsg falan) göremezsiniz. Üst sıralar hep japon ve güney kore markalarına ait. Gerçek belirgin ekonomiyi sunan ise hibrit ve elektrikli araçlardır, bu konularda da öncü yine japon-kore markalarıdır

Misafir-968 10.10.2019 11:41

Eğer Hollanda gibi dümdüz bir ülkede yaşamıyorsanız ve daha ağır kullanım koşullarında Turbo farkı daha bariz ortaya çıkar arkadaşlar. Yüksek irtifa, ağır bir kasa, dolu bir araç ve virajlı dağ yollarında araç kullanma deneyimi olan arkadaşlar ne demek istediğimi daha iyi anlayacaklardır. Bu koşullarda turbo motor atmosferikten daha az tüketeceği gibi daha yüksek performas verecektir. Çünkü asıl işi yapan tork dur. Düz yollarda herkes kaptan...

Misafir-1190 10.10.2019 10:08

Misafir-901 atmosferik civic 7 litre az bile en az ortalamasını 8 litre hesaplamak gerek. çünkü km nin büyük çoğunluğu şehir içi düşünülmeli. tsi motor 2 litre fark ettirir. bu da 10 bin kmde 1400 tl yapar. ona göre karar verin işte.

Misafir-901 09.10.2019 23:56

misafir 7921, nasıl bir ekonomi beklediğini anlamadım şahsen, verdiğin değerler neredeyse dizel bir araç verisi. Kaldı ki d segmenti passat 5,1 ile civicten 0,6 litre daha az yakıt tüketiyor. karoqtan örnek vermişsin ama karoq u tüketim konusunda sedan bir araç ile karşılaştırmak yanlış çünkü tüketim sadece ağırlığa bağlı değil, aerodinamik yapısı, ağırlık merkezinin yerden yüksekliği vs önemlidir. bu yüzden civic in rakibi karoq değil octavia olur ki c segmenti octavia 1.0 TSİ motorla 4,8 1.5 TSİ motorla ise 5,1 litre tüketiyor. Aynı segmentteki 1.5 civic turbonun 5,7 litre yakıt tüketiyor.Yani her açıdan TSİ motor hondadaki turbodan daha az yakıyor. Lakin benim söylediğim şey esas olarak bu da değil, turbo motorların genel olarak atmosferik motorlardan daha az yaktığı gerçeğini bir türlü içine sindiremeyen arkadaşlar var, sözüm onlaraydı aslında. Örneğin c segmenti atmosferik civic 6,7 litre yakarken aynı segmentteki turbo octavia hatta turbo passat bile ondan neredeyse 2 litre daha az yakıt tüketiyorlar. Bu konuda bir tek mazda çok büyük çalışmalarla atmosferik motorla tüketimi azaltarak bence büyük bir başarıya imza attı. Ama maalesef honda 20 yıldır aynı motor teknolojisini kullanarak hiç ilerlemedi. Bu siteden aldığım bir veriyi paylaşmak isterim:
2000 model honda civic 1.6 motor otm verileri: tüketim 7,0 0/100 hızlanma 11,3 sn tork 152 Nm
2019 model honda civic 1.6 motor otm verileri: tüketim 6,7 0/100 hızlanma 11,6 sn tork 152 Nm
ama maalesef bu "yerinde saymanın" karşılığı bize "sorunsuzluk"(ne demekse artık, tamamen afaki bir kavram bence) olarak yutturuluyor.

Misafir-7921 09.10.2019 12:44

tsi'de de aman aman bir ekonomi yok. 1.5 passat 5.1 lt, 1.5 karoq 5.6 lt (civic ile aynı ağırlığa sahip yani 1380 kg), 1.5 Tiguan 6.1 lt, 1.5 Golf 5.2 lt. 3 silindirli 1.0 tsi ile 4.8 lt falan olabiliyor ama 3 silindirli motor da ben şahsen tercih etmem. Peugeot'un 3 silindirli 1.2 turbosunun tüketimi 5.2 lt (yani çok iyi değil). Turbonun kaydadeğer bir ekonomi sağladığını düşünmüyorum.

Misafir-4038 09.10.2019 07:47

Ben uzun süreli TSİ ve Ecoboost kullandım, gözlemim şudur: turbo tüketimde işe yarıyor da, ama fordun, hondanın ya da diğer markaların turbosu değil. Turboda tüketimde sadece TSİ de (bir de peugetun kuulandığı turbo da tüketimde iyi) iyileşme söz konusu (tabi yeni yetme ergenler gibi rallideymiş gibi kullanmazsan). Diğer turbo motorlar performans konusunu çözdü ama henüz tüketim konusunu çözemedi.

Misafir-8115 08.10.2019 13:08

Turbo tüketimde işe yaramıyor. Her iksininde tüketimi aynı.

Misafir-546 07.10.2019 10:10

bence farkı arabalar, şöyle ki: birisi turbolu, güçlü, performans odaklı bir araç ama tüpe uyumlu değil, diğerinde performans yok tüp uyumu var. amaca göre değişir. Benim tercihim 1.5 civic olurdu. Arabanın çok güzel bir gidişi var.

Misafir-8596 05.10.2019 14:26

Honda çok dahs iyi motoru, Multimedyası, kulaçık vitesi gibi özellikleri ile

Misafir-659 05.10.2019 10:48

Aralarında çok fiyat farkı yok ve Civic turbo benzinli olduğu için Civic öne çıkıyor bu karşılaştırmada

mir yahya 04.10.2019 16:50

Merhabalar bende toyota dream ile Honda elegance arasında kalmıştım uzun araştırmalarım sonucunda konfor, iç genişliği ve ferahlığı için artı olarak honhanın daha fazla indirim uygulaması sonucunda honda aldım..Size tavsiyem ikisinide test edin öğle karar verin...

Misafir-8905 03.10.2019 12:11

Burada millet neyi yere göğe sığdıramıyorsa hangisine en fazla oyu kullandıysa diğeri daha alınabilirdir arkadaşım. İkisinide dene test sürüşünü yap zaten kendin göreceksin hangisinin daha iyi olduğunu

Yeni Karşılaştırma Ekle