2018 Toyota C-HR vs. 2018 Nissan Qashqai

profil
apoptozis

26.05.2019

Chr daha sorunsuz gibi geliyor. Ama arka alanı daha karanlık. Qq daha Suv gibi Chr sanki yere daha yakın gibi hafif yüksek Hb gibi. Kullananlar yorum yaparsa sevinirim. Sorunsuzluk bakım masrafları vs önemli

Toplam Oy Sayısı: {{survey.totalVote}}

Bir yoruma cevap yazmak için lütfen yorumun altındaki "Cevapla" butonunu kullanınız. Konu ile ilgili olmayan yorumlar onaylanmaz...
YORUMLAR
Misafir-7410 30.05.2019 11:54

CHR çok yakışıklı ama hepsi bu, kullanışlı bir araç değil, bagajı küçücük, arka taraf mezar gibi. QQ de bagaj olarak pek cömert değil ama CHR ile karşılaştırınca hiç fena değil, ayrıca ikinci elde platinum premium paketler nispeten uygun sayılabilecek rakamlarda ve bu paketler epey dolu. Bekarsanız ve arabanızla fotoğraf çektirmeyi seviyorsanız C-HR, yoksa QQ tabi ki.

Misafir-9507 29.05.2019 12:20

C-HR diyenler kesinlikle arka koltuklara oturmamış demektir.Araba çok klostrofobik.

Misafir-3235 28.05.2019 21:58

Bir Qashqai kullanıcısı olarak onerebilirim malzeme kalitesi yeterli donanım olarak da yeterli ayrıca ülkede en çok satan suv araba beğenmezseniz satmanız daha kolay olacaktır

Misafir-8987 28.05.2019 15:12

İlk olarak bu iki araç ebatları itibariyle birbirlerine çok yakın.Biri 4394 diğeri 4360 cm yani toplam uzunlukları arasındaki fark 3,5 cm civarı.İkiside japon ve turbo beslemeli olup cvt tekniğiyle çalışan şanzımanlara sahipler.Yani birbirleriyle kıyası son derece makul bir kıyas olur.
Fabrika verisi chr 1050 kg olmasına rağmen şehiriçi yakıt kullanımında 7,4 lt ile biraz fazla tüketiyor sanırım turbo beslemeli benzinli araç hususunda yeterli tecrübeye sahip değiller.Qq nun ise şehir içi yakıt tüketimi 1343 kg olmasına rağmen fabrika verisi 6,5 lt.
İki araçta temel donanımlara sahip lakin Skypack donanımlı qq sunroof , navigasyon , start stop gibi bazı önemli ekstralarıda sunuyor.
Performans ta ise chr 10.9 sn 0-100 değeri ve 185 nm tork sunarken qq 12.9 sn 0-100 ve 165 nm tork sunuyor.1.2 digt motorda qq ya kiyasen daha hafif ve daha alçak 16 inç jantlı pulsarda bu tork ucu ucuna yeterkwn qq da is görmeyebilir.
Yol tutuş açısından qq yu beğenmemiştim , izolasyon açısından makyajsız kasa bayagı kötüydü , frenaj açısından da işçilik açısından da beğenmemiştim ancak malzeme kalitesi hususunda yumuşak malzeme kullanımı beklediğimden fazla idi.Chr yi ise bu disiplinlerde kullananlar yorumlayabilirler
0 km de daha fazla satış rakamına sahip olan model qq ve 2.elde de daha hızlı piyasaya sahip olacaktır.
Sorunsuzluk hususunda belki chr önde olabilir,araştırmak lazım.Qq da intrrnette aradığımızda dizel partikül filtre , 1.2 motorun yağ yakması , şanzıman arızaları , akü gibi bazı sıkıntı ve şikayetler dolaşıyor.

Misafir-8785 28.05.2019 14:49

Merhaba, 2.5 yıllık 1.2T CHR kullanıcısı olarak yorum yapmak isterim.
Her iki aracında kendine gore avantajları var.
1- Yakıt olarak CHR yazın şehir icin 7 lt , kışın 7.5 lt, uzun yolda ise 5.5-6.0 lt yakar.
2- Bakım masrafı olarak ilk yıl bakıma serviste 490 tl vermiştim, ikinci yıl bakıma 900 tl verdim. ilk yıl bakımı yaptırırken Nissan forumlarında okudugum kadarıyla 1000 tl gibi fiyatlar soyleniyordu. bu sene serviste bakım yaptırmak ikinci bakım icin en az 1200-1300 tl olmustur.
3- sorunsuzluk olarak Toyotayı tek gecerim. o guvenle gaza basıyorum, şimdiye kadar bir sıkıntısını gormedim. Nissan için aynı şeyleri soyleyemeyecegim. ozellikle 2012-2013 modellerinde ciddi sıkıntılar vardı. yeni kasada her problemi çömzdülerse bişey diyemeyecegim.
4- iç hacim olarak ikisi de aynı. fakat bagaj olarak nisaana daha onde.
5- chr nin arka koltukların oturma pozisyonu asagıda, ikinci olarak arka camlar yukarda konumlanmış. bu yuzden arkada oturna birisi boyu kucukse dısarıyı goremiyor. dısarıdanda içerisi gozukmuyor. bence toyotanın en buyuk dezavantajı budur.
6- toyota da hactbacklere yuksek olmasına ragmen, nissan kadar suv goruntusu vermiyor. nisana bu konuda onde.

ben 3008, kadjar, qashqai ve chr arasından chryi secmiştim.
cunku benim içinde sorunsuzluk herseyden onemliydi. peugeot ve nisaana guvenemedim.
karar sizin.

Misafir-1337 28.05.2019 14:18

tasarım olarak C-HR beni fazlasıyla cezbediyor.
ben olsam biraz daha bekler yeni çıkacak olan HYBRID otomobillerle ilgili yasanın yürürlüğe girmesinin ardından C-HR HYBRID modelini alırdım.biliyorsunuz başta dizel otomobiller olmak üzere içten yanmalı motorlu otomobillerle ilgili yeni yaptırım kararları alınmakta.artık otomobil piyasasında hybrid geçişli PLUG-IN ELEKTRIKLI otomobillere yönelim var.bu yüzden şayet uzun süreli kullanılacaksa (8-10 yıl gibi) içten yanmalı motorlu bir otomobil almak yerine en azından bir hybrid otomobil alırdım kendime ben olsam.

Misafir-7814 28.05.2019 09:38

bir kere öncelikle çağdışı kalmış üretimleri durdurulma noktasına gelen dizel motorlu bir araç yerine benzinli modelleri baz almanızdan dolayısıyla sizi kutluyorum, son derece doğru bir tercih yapmışsınız.
arka yaşam alanını çok önemsemiyorsanız kesinlikle C-HR almanızı öneririm.
yerden yükseklik konusuda önemli dediğiniz gibi C-HR biraz daha yere yakın ve bu malum ülkemiz yolları için büyük bir dezavantaj.
Tasarım görecelidir ama benim tercihim C-HR'dan yana olurdu.
yerden yükseklik sizin için çok önemliyse (şahsen benim için çok çok önemli) Qq'ye yönelerbilirsiniz.
3.bir alternatif olarak size Kadjar'ı öneririm.keyifli seçimler.

Yeni Karşılaştırma Ekle