2017 Suzuki Vitara vs. 2017 Honda Civic

profil
tunçalper

20.09.2017 09:51

Arkadaşlar ikisi de atmosferik ama Suzuki Vitara daha ekonomik ve kullanışlı görünüyor.
Sizce hangisi tercih edilmeli?
  • 2017 Suzuki Vitara 1.6 GLX AT
  • Fiyat105.800 TL
  • Yakıt Türü Benzin
  • Vites Tipi 5 İleri Düz
  • Motor Hacmi1586 cc
  • Beygir Gücü120 HP
  • Ort. Tüketim5.3 lt
  • 0-100 Hızlanma11.5 sn

Toplam Oy Sayısı: {{survey.totalVote}}

  • 2017 Honda Civic 1.6 Executive CVT
  • Fiyat106.690 TL
  • Yakıt Türü Benzin
  • Vites Tipi Otomatik
  • Motor Hacmi1597 cc
  • Beygir Gücü125 HP
  • Ort. Tüketim6.7 lt
  • 0-100 Hızlanma11.6 sn
Bir yoruma cevap yazmak için lütfen yorumun altındaki "Cevapla" butonunu kullanınız. Konu ile ilgili olmayan yorumlar onaylanmaz...
YORUMLAR
Misafir-8324 25.09.2017 13:36

abi yaksın ama honda olsun ne tartısma yapıyonuzkı.honda kalitesi tartışılırmı ....hala turbo motor atmosferik motor tartışması yapanlar var varsa paran civic al yoksa alma bu kadar ..hele civic lpg li alırsan istediğin kadar turbo karşılştırması yap yanına yaklaşamazlar..

koflabixi 22.09.2017 16:35

7 litre benzin =7x5,34=37 küsür kuruş. 37/4,70=7.8 litre civarı. Piyasada artık hangi 1.4-1.6 dizel araç 7.5 litrenin üzerinde tüketime sahip? LPG'yi hiç hesaplamayalım bile isterseniz.

Misafir-1492 22.09.2017 15:09

Atmosferik çağdışı değildir. Bir tercihtir bu. Yoksa bir sürü japon firması neden hala atmosferiği geliştirmeye çalışsın. Bakın Toyota 1.2 Turboyu yaptı (CHR'de var ve avrupada Auriste de var) ama 1.5 VVTI atmosferiği de yeni sundu piyasaya ve turbo kadar yakıyor. Yine mazda da durum böyle (turbo kadar az yakan atmosferik yeni 1.5 kullanıyor). Honda HRV'deki 1.5 atmosferik böyle, Jazz daki yeni 1.3 atmosferik böyle. Suzukide de durum böyle (hem atmosferği hem turbosu var ve ikisi de aynı yakıyor). Turbonun dizelden ve lpg'liden az yakması imkansızdır. Yeni nesil atmosferiklerle de aynı yakar!

Misafir-4447 22.09.2017 14:33

Bir aracın az ya da çok yakması mühendislik ile ilgilidir. Turbo az yakar demek ve bu kadar ısrarcı olmak çok doğru değil. En önemli etkenler ağırlık, hava direnci katsayısı,yürüyen aksamdaki sürtünme, motorda kullanılan teknoloji( bu turbo demek değildir. Sıkıştırma oranından tutun da , lastiklere iletilen torka kadar herşey).
Bir aracım bmw 3.20i. Diğer aracım toyota yaris 1.33 at. İkisini de 2 yıldır kullnıyorum. Hemen hemen aynı güzergah ,aynı ortalama hız vs. Bmw 9.4 litre ortalama toyota yaris 7.8 litre ortalama.
Yani demek istediğim bir arabada turbo var diye az yakıyor demek çok gerçekçi değil. Tüketimi etkikeyen bir çok parametre var.

Misafir-1277 22.09.2017 10:59

1.2 turbo dizel ve lpg'liden ekonomik değildir. Ortalama 5.5 lt benzin tüketen araç nasıl 4.5 lt dizel tüketen veya 6 lt LPG tüketen araçtan ekonomik olacak!!!. Ayrıca burada 1.2 turbo sorulmuyor (yani şıklar arasında yok). Sizinde gördüğünüz gibi vitara ortalama 5.5 lt tüketiyor, zaten 1.2 turbo da bu kadar tüketiyor. Yani kayda değer bir fark yok. Yeni nesil atmosferik motorlar, turbo benzinli ile aynı tüketiyor (Honda Jazz 1.3, Suzuki Vitara 1.6, Mazda 3 1.5, Toyota Yaris 1.5...). Not: Honda Civic 1.6 nispeten eski bir motor olduğu için biraz daha fazla tüketebilir, doğrudur.

Misafir-4040 22.09.2017 10:59

Atmosferik motorlu araçlar kesinlikle çok daha fazla yakarlar,hemde açık ara.
Bu yüzden zaten düşük hacimli turbo motorlar icat edildi, mühendisler boşuna mı kafa patlatıyorlar günlerce,aylarca.
halen 1.2 turbo beslemeli benzinli bir Captur kullanıyorum.Araç yerden yüksek bir crossover olduğu halde karma tüketimde 5.5 lt.civarında tüketiyor.hiçbir atmosferik motorlu araç bu yakıtı tüketemez,bırakın daha az tüketmeyi, yanına bile yaklaşamaz.
Atmosferik motorlar çağdışı kalmıştır.Günümüz elektirikli motorlara sahip araçaların devri artık.Yakında hybrid araçlarda da düşük hacimli turbo beslemeli motorlar kullanılmaya başlanacak.
saygılar.

koflabixi 22.09.2017 16:30

Bkz. Mazda Skyactive-G motorlar

Misafir-4051 22.09.2017 10:49

4508 in yorumuna katılıyorum. önerim, Peugeot 3008, Renault Kadjar, Nissan Qasgai, Toyota C-HR

Misafir-6666 22.09.2017 09:55

Misafir 4508, Vitara ve LPG'li Civic ortalama 7 litre benzin yakmıyor. Vitara ş.içi 6,6 , ortalama 5.5, litre yakmaktadır. Civic, ş.içi 9.2. ortalama 6.7 litre yakmaktadır. Civic'in LPG'li olduğunu düşünürsek, İki araçta ortalama 7 litre benzin yakmamaktadır. Bu yüzden tasarruf için 1.2 litrelik turbo motorlu araç şart değil. Ayrıca Vitara'nın hem atmosferik motorlu aracı hem de 1.4 turbo motorlu aracı bir çok 1.2 turbo motorlu araçlardan daha az yakmaktadır. Bu yüzden İki araçta alınabilir. Civic LPG'li veya turbo morlu olmalı bence. Vitara' da performans aramıyorsanız atmosferik motorlu, performanslı olmasını istiyorsanız turbo motorlu olanı tercih edebilirsiniz. imkanınız varsa 4X4 olanı tercih edebilirsiniz.

Misafir-4508 21.09.2017 23:19

bu iki aracıda önermem. Size önerim; 1.2 turbo benzinli.
1.2Turbo benzinli motorlar piyasadaki çoğu LPG'li ve DİZEL motorlardan ekonomiktir.
Resmi olarak kanıtlanmıştır.
1.6 Atmosferik benzinli civic ortalama 9,5 litreden aşağı yakmıyor, bizzat kullandım.
1.2 Turbo benzinliler ise ortalama 7 litre yakmatadırlar.
1.6 : 50 KURUŞ YAKARKEN
1.2 Turbo : 38 kuruş yakmaktadır.

Misafir-6333 21.09.2017 10:28

İki araçta japon,donanım ve teknik olarak birbirine yakın, atmosferik motor ve sorunsuz. Civic e LPG takılmayacaksa yakıt zorlayabilir. Civic Fabrika çıkışlı LPG'li 110,000TL. Vitara güzel araç, yakıt olarak tasarruflu ve fabrika yakıt verilerine yakın tutturan nadir araçlardan, lakin ülkemizde hakkettiği değeri bulamıyor. Bir de araç alırken beklentilerimizi netleştirmemiz gerekir.Örneğin geniş bagaj istiyorsanız Civic, yerden yüksek ve yakıtta tasarruf istiyorsanız Vitara... Benim de Civic otomobilim var, memnunum lakin beklentiler zamanla değişebiliyor. Mesela bundan sonra alacağım araç suv ve turbo motorlu olacak. Şartlar müsait olduğunda turbo motorlu, 4X4 Vitara alacağım.

Yeni Karşılaştırma Ekle